【{$randkws}】量子点OLED崛起互联网电视遇寒冬，中国彩电业或现分水岭 - {$web_name} 互联网电视遭遇寒冬
导读：2017年，量子点电视和OLED电视比拼进入白热化，互联网电视遭遇寒冬。中国彩电业或将进入分水岭。
进入2017年，彩电业又到了一个核心节点，写给自己的话：人间理想不论从行业格局还是技术路线的挑选来看，行业的变数已越来越多。
量子点“碰撞”OLED
对彩电行业来说，进入2017年后，除了企业之间白热化的行业比拼外，量子点与OLED两种显示技术的“碰撞”也引发了广泛留意。
身为2018年全球杯的权威赞助商，海信集团近来开启了名为“璀璨打算”的环球牌子提升打算，并启动了其首款全球杯定制ULED电视。
海信集团总裁刘洪新强调，这一打算旨在经由赞助重大体育赛事来提升海信牌子的知名度；另外，充分发挥海信在显示技术和影像图像处理技术方面的长处，做到海信电视全球行业占比的高效提升。
据海信ULED商品经理徐斌说明，全球杯定制ULED系列商品使用了自适应动向背光控制和量子点四维色彩还原技术，独家何炅报道并提升了运动画面的智能帧测算力，可以精确地还原出运动物体的轨迹，画面清晰、流畅，如同亲临赛场。
事实上，随着海信、TCL、三星等越来越多的品牌方加入量子点阵营，量子点电视已变成彩电行业一股庞大的新兴力量。据中怡康零售监测资料显示，方才过去的五一彩电行业，量子点电视的零售量渗透率达到2.6%，而OLED电视的零售量渗透率仅0.6%。
可是，对量子点和OLED谁才是彩电显示技术主流的议题，业界的意见也是“针尖对麦芒”。
在4月中旬举行的“2017年海外量子点显示产业论坛”上，众多专家强调，与OLED相比，预测首映礼趋势更看好量子点电视。浙江大学教授彭笑刚强调，量子点技术大大提升了液晶电视的色彩表现力，并且成本低，表现优越，在资源危机下，量子点无疑是最佳挑选；海外著名量子点材料发明企业Nanosys的大中华区总经理罗忠升则觉得，量子点技术具有色彩纯度高、色彩还原能力强、亮度高和寿命久等长处，是显示行业的一次重大变革；而中国电子商会副秘书长陆刃波更是宣称，量子点技术变成彩电商品的主流显示技术已毫无悬念。
与上述企业各异，康佳却挑选了OLED。康佳多传媒事业部总经理吕剑觉得，当下的量子点电视商品不是很稳定，耐热性也较差，另外在形态上OLED也比量子点更具有多样性，OLED才是前方电视该有的模样。
家电行业资深观察人士刘步尘强调，权威贾玲榜单OLED和量子点都是对液晶显示技术的超越，但超越程度各异，OLED对液晶的超越，好比汽车对马车的超越，而量子点对液晶的超越，更像一辆马车对另一辆马车的超越。
互联网电视遇“寒冬”
除了显示技术的争执，互联网电视企业的现状也是业界留意的中心。而引爆这一议题的就是乐视致新总裁梁军的一封公开信。
梁军在乐视414生态电商节前夕抛出的这封公开信，开门见山提出了对前方一段时间行业宏观生态的四个判断：第一，这几年众多新互联网牌子以各类名义进入已然缺乏有效增长的智能电视行业，提前透支了前方几年的出货；第二，全部电视行业都面临原材料成本上涨难题，导致整体电视商品呈现持续性的售价上涨，抑制了若干电视消费需求；第三，中国房地产行业的改动将会持续一段时间，电视商品售卖缺乏房地产行业的有效拉动；第四，消费结构向中高端升级，中国使用者需要的不再是低价商品，而是优质的商品。
正是基于这一判断，梁军觉得，全部中国互联网电视业将面临一段宏观行业上的艰难时期，而一若干企业将无法度过寒冬。
业界觉得，近几年狂飙突进的互联网电视企业正处于一个核心性的转折点上，而乐视当下的资本危局，正是全部互联网电视行业的缩影。与五年前资本竞相涌入的火爆情景相比，如今的互联网电视表现差强人意。除了小米和乐视仍在坚守外，爱奇艺、优酷等巨头已悄悄退出了战场。
有讯息称，一直以乐视为进修榜样的暴风也呈现了资金链危机。本年以来，暴风集团 <http://finance.sina.com.cn/realstock/company/sz300431/nc.shtml>(30.150, 0.00, 0.00%)董事长冯鑫已累计开展6次股份质押，而其中就有5次股份质押行为集中在4月份。
自2015年3月24日开售以来，暴风集团从7.14元的发行价一路疯涨，40天里呈现36个涨停，创下327.01元/股的最高价纪录。但如今，暴风集团的股价却呈现大幅下跌，截至5月4日收盘时，报于30.05元/股。
在股价大跌的另外，暴风集团的业绩也不好。暴风集团亮相的财报显示，企业2016年的净利润同比下降69.53%至5281万元；2017年一季度，暴风集团净利润延续2016年的下跌势头，亏损1647.8万元，同比暴跌585%。
互联网电视的难题出在哪？业界觉得，从消费者的角度来看，互联网电视输在了感受上。起初，互联网电视以便抢占行业，许下了很多诺言，最后却没有兑现。而在互联网电视标榜的信息方面，并没有与传统电视形成差异化的比拼格局。另外，互联网电视的售价也在逐步提升，与传统电视牌子的差距逐步消失。
随着一轮又一轮的比拼，互联网电视在成本、信息和感受方面的长处已消失殆尽。中怡康的资料显示，以3月为例，出货排名前十的牌子，只有一家是互联网牌子；出货排名前20的牌子，也仅有3家是互联网牌子。
在产业观察家洪仕斌看来，互联网电视本年或将官方步入洗牌期。
2017或现分水岭
显然，2017年的彩电业又到了一个核心节点，不论从行业格局还是技术路线的挑选来看，行业的变数越来越多。
在业内，彩电行业的日子不好过是公认的事实，这一方面缘于彩电显示技术迭代周期短，另一方面，互联网牌子的强势“搅局”也使彩电行业遭受到了冲击。
如今，技术路线又到了碰撞的时间节点。针对前方彩电行业技术路线的挑选，从近期的新商品来看，阵营已然相当明确，那就是以康佳、创维为代表的OLED阵营和以TCL、海信为代表的量子点电视阵营。尽管如今判断谁能胜出还为时过早，但技术路线之争往往是行业洗牌的绝佳时机，而每一次技术路线挑选，都是一次生死考验。
而互联网电视虽说整体表现不佳，但智能化、互联网化无疑代表了行业的进展方向，在资本的助推下，新进者必不会甘于现状。
另外，随着消费升级，彩电行业也呈现了新转变。中国电子视像行业协会与奥维云网前不久联合亮相的2017年一季度中国彩电行业归纳报表显示，彩电需求已从数量增长阶段进入品质提升阶段，行业呈现尺寸升级、特性升级、高端需求三大走向。
据此，奥维云网副总裁董敏预测，进入2017年，彩电行业将呈现分水岭，变革逐步从浅水区向深水区过渡。先是，中国彩电行业的天花板正逐步开启。境内彩电行业规模从3000万到4000万用了8年，从4000万到5000万用了6年。接下来，从5000万到6000万预计仅需要4年的时间；其次，随着新技术的进展，不管是OLED、量子点电视还是激光电视，终将会重新抬起售价的重心，预计前方几年内，彩电售价处于总体上扬的走向；第三，从本年着手，单纯电商的增速会急速下降，线上的电视售卖将在相当长的时间段内维持全渠道40%左右的占比；第四，电视行业将发生比拼格局的强弱转化，超越和颠覆机遇变大。第五，物联网的进展让智慧家人扑面而来，电视将变成全部智慧家人的重大枢纽，而经由大资料技术来做到革新管理将变成彩电业的主旋律。
进入2017年，彩电业又到了一个核心节点，写给自己的话：人间理想不论从行业格局还是技术路线的挑选来看，行业的变数已越来越多。
量子点“碰撞”OLED
对彩电行业来说，进入2017年后，除了企业之间白热化的行业比拼外，量子点与OLED两种显示技术的“碰撞”也引发了广泛留意。
身为2018年全球杯的权威赞助商，海信集团近来开启了名为“璀璨打算”的环球牌子提升打算，并启动了其首款全球杯定制ULED电视。
海信集团总裁刘洪新强调，这一打算旨在经由赞助重大体育赛事来提升海信牌子的知名度；另外，充分发挥海信在显示技术和影像图像处理技术方面的长处，做到海信电视全球行业占比的高效提升。
据海信ULED商品经理徐斌说明，全球杯定制ULED系列商品使用了自适应动向背光控制和量子点四维色彩还原技术，独家何炅报道并提升了运动画面的智能帧测算力，可以精确地还原出运动物体的轨迹，画面清晰、流畅，如同亲临赛场。
事实上，随着海信、TCL、三星等越来越多的品牌方加入量子点阵营，量子点电视已变成彩电行业一股庞大的新兴力量。据中怡康零售监测资料显示，方才过去的五一彩电行业，量子点电视的零售量渗透率达到2.6%，而OLED电视的零售量渗透率仅0.6%。
可是，对量子点和OLED谁才是彩电显示技术主流的议题，业界的意见也是“针尖对麦芒”。
在4月中旬举行的“2017年海外量子点显示产业论坛”上，众多专家强调，与OLED相比，预测首映礼趋势更看好量子点电视。浙江大学教授彭笑刚强调，量子点技术大大提升了液晶电视的色彩表现力，并且成本低，表现优越，在资源危机下，量子点无疑是最佳挑选；海外著名量子点材料发明企业Nanosys的大中华区总经理罗忠升则觉得，量子点技术具有色彩纯度高、色彩还原能力强、亮度高和寿命久等长处，是显示行业的一次重大变革；而中国电子商会副秘书长陆刃波更是宣称，量子点技术变成彩电商品的主流显示技术已毫无悬念。
与上述企业各异，康佳却挑选了OLED。康佳多传媒事业部总经理吕剑觉得，当下的量子点电视商品不是很稳定，耐热性也较差，另外在形态上OLED也比量子点更具有多样性，OLED才是前方电视该有的模样。
家电行业资深观察人士刘步尘强调，权威贾玲榜单OLED和量子点都是对液晶显示技术的超越，但超越程度各异，OLED对液晶的超越，好比汽车对马车的超越，而量子点对液晶的超越，更像一辆马车对另一辆马车的超越。
互联网电视遇“寒冬”
除了显示技术的争执，互联网电视企业的现状也是业界留意的中心。而引爆这一议题的就是乐视致新总裁梁军的一封公开信。
梁军在乐视414生态电商节前夕抛出的这封公开信，开门见山提出了对前方一段时间行业宏观生态的四个判断：第一，这几年众多新互联网牌子以各类名义进入已然缺乏有效增长的智能电视行业，提前透支了前方几年的出货；第二，全部电视行业都面临原材料成本上涨难题，导致整体电视商品呈现持续性的售价上涨，抑制了若干电视消费需求；第三，中国房地产行业的改动将会持续一段时间，电视商品售卖缺乏房地产行业的有效拉动；第四，消费结构向中高端升级，中国使用者需要的不再是低价商品，而是优质的商品。
正是基于这一判断，梁军觉得，全部中国互联网电视业将面临一段宏观行业上的艰难时期，而一若干企业将无法度过寒冬。
业界觉得，近几年狂飙突进的互联网电视企业正处于一个核心性的转折点上，而乐视当下的资本危局，正是全部互联网电视行业的缩影。与五年前资本竞相涌入的火爆情景相比，如今的互联网电视表现差强人意。除了小米和乐视仍在坚守外，爱奇艺、优酷等巨头已悄悄退出了战场。
有讯息称，一直以乐视为进修榜样的暴风也呈现了资金链危机。本年以来，暴风集团 <http://finance.sina.com.cn/realstock/company/sz300431/nc.shtml>(30.150, 0.00, 0.00%)董事长冯鑫已累计开展6次股份质押，而其中就有5次股份质押行为集中在4月份。
自2015年3月24日开售以来，暴风集团从7.14元的发行价一路疯涨，40天里呈现36个涨停，创下327.01元/股的最高价纪录。但如今，暴风集团的股价却呈现大幅下跌，截至5月4日收盘时，报于30.05元/股。
在股价大跌的另外，暴风集团的业绩也不好。暴风集团亮相的财报显示，企业2016年的净利润同比下降69.53%至5281万元；2017年一季度，暴风集团净利润延续2016年的下跌势头，亏损1647.8万元，同比暴跌585%。
互联网电视的难题出在哪？业界觉得，从消费者的角度来看，互联网电视输在了感受上。起初，互联网电视以便抢占行业，许下了很多诺言，最后却没有兑现。而在互联网电视标榜的信息方面，并没有与传统电视形成差异化的比拼格局。另外，互联网电视的售价也在逐步提升，与传统电视牌子的差距逐步消失。
随着一轮又一轮的比拼，互联网电视在成本、信息和感受方面的长处已消失殆尽。中怡康的资料显示，以3月为例，出货排名前十的牌子，只有一家是互联网牌子；出货排名前20的牌子，也仅有3家是互联网牌子。
在产业观察家洪仕斌看来，互联网电视本年或将官方步入洗牌期。
2017或现分水岭
显然，2017年的彩电业又到了一个核心节点，不论从行业格局还是技术路线的挑选来看，行业的变数越来越多。
在业内，彩电行业的日子不好过是公认的事实，这一方面缘于彩电显示技术迭代周期短，另一方面，互联网牌子的强势“搅局”也使彩电行业遭受到了冲击。
如今，技术路线又到了碰撞的时间节点。针对前方彩电行业技术路线的挑选，从近期的新商品来看，阵营已然相当明确，那就是以康佳、创维为代表的OLED阵营和以TCL、海信为代表的量子点电视阵营。尽管如今判断谁能胜出还为时过早，但技术路线之争往往是行业洗牌的绝佳时机，而每一次技术路线挑选，都是一次生死考验。
而互联网电视虽说整体表现不佳，但智能化、互联网化无疑代表了行业的进展方向，在资本的助推下，新进者必不会甘于现状。
另外，随着消费升级，彩电行业也呈现了新转变。中国电子视像行业协会与奥维云网前不久联合亮相的2017年一季度中国彩电行业归纳报表显示，彩电需求已从数量增长阶段进入品质提升阶段，行业呈现尺寸升级、特性升级、高端需求三大走向。
据此，奥维云网副总裁董敏预测，进入2017年，彩电行业将呈现分水岭，变革逐步从浅水区向深水区过渡。先是，中国彩电行业的天花板正逐步开启。境内彩电行业规模从3000万到4000万用了8年，从4000万到5000万用了6年。接下来，从5000万到6000万预计仅需要4年的时间；其次，随着新技术的进展，不管是OLED、量子点电视还是激光电视，终将会重新抬起售价的重心，预计前方几年内，彩电售价处于总体上扬的走向；第三，从本年着手，单纯电商的增速会急速下降，线上的电视售卖将在相当长的时间段内维持全渠道40%左右的占比；第四，电视行业将发生比拼格局的强弱转化，超越和颠覆机遇变大。第五，物联网的进展让智慧家人扑面而来，电视将变成全部智慧家人的重大枢纽，而经由大资料技术来做到革新管理将变成彩电业的主旋律。
上一篇：绝地求生大逃杀网传新动作图文