电视开机广告消失了吗？多家智能电视厂商取消开机广告 | {$randkws}热点解读 创维撤销了开机广告
来源：此疆尔界网 | 栏目：探索 | 2026-06-18 03:40:49
导读：中国青年报·中青在线采编在家电卖场走访察觉，创维撤销了开机广告；三星智能电视的售卖人员则强调，该牌子一直不存在开机广告
“这两天没有广告了。”北京某连锁家电卖场，长虹智能电视的售卖人员肯定地说。有关智能电视开机广告的有些生活，孤独时刻风波经过几日发酵，厂家已然在后台开展了“撤销”操控。至于是暂时还是常态，售卖人员强调不知情，一切“要看厂家”。在她看来，该牌子的开机广告都是些化妆品和车，时间不长，顾客并没有很介意。
顾客真的不介意吗？
南京的郑女士在前年年中促销时，以折扣价采购了某牌子智能电视。业内米哈游榜单她吐槽开机广告耍无赖，却也觉得不必较真儿，“广告播着，可以做其他手边事，不看显示屏就行”。对她来说，售价便宜更重大。
也有消费者积怨已久。一则有关“如何点评小米等智能电视在开机和关机画面植入广告”的提问，在知乎上收到524个回答。题主身为小米死忠粉，却在开机广告一事上强调无法妥协。他愤然写道：“用钱投票，这次我被你坑了，我就绝不会让你坑我第二次。健康养生资讯”与小米电视的知乎权威号沟通后，对方撤销了其中一项“关机广告”，算是获得不完全的维权胜利。
更有网民确定“自救”，为消除智能电视机开机广告各显神通，网上一度呈现各式清理开机广告的经验转发贴。
看来，顾客显然是有意见的，只是此前品牌方听不到或者假装没听闻。此次由于西安王先生向传媒投诉，智能电视开机广告才变成舆论中心。
中国青年报·中青在线采编在家电卖场走访察觉，创维撤销了开机广告；三星智能电视的售卖人员则强调，该牌子一直不存在开机广告，强调“这在智能电视界相当难得”。本周2024数码评测，看完瞬间懂了卖场治理人员说：“如今市面上的智能电视，基础开机广告都可以配置为退出。即便是同一款型号，各异生产批次也或许呈现有或无开机广告的状况。这是智能电视商品完善所致，在售价上并无差别。”
一位从事OTT（over-the-top，指将数字信息传到电视或相似设备上的办事——采编注）广告业务的业内人士说明，智能电视开机广告从整体上来说，还是由设备生产方把控的。
智能电视的开机、关机广告等操控系统设备层面的广告，多数是生产厂家确定的；信息层面的广告，如剧集前的贴片广告、场景互动、角标等，则或许是信息提供方，比如腾讯影像、爱奇艺、优酷等影像信息提供商确定的。除开机广告，绝大若干的广告，经由付费会员的方式可以去除。
在他看来，智能电视降价，缘由之一是由于有广告、增值等业务做补充。至于如何维持使用者感受和品牌方权益的动向平衡，暂时也没有严格可遵循的规范。
实际上，这并非不可理解。换言之，假如告知“某个售价对应有某种广告”，消费者未尝不能接纳。但显然，消费者没有被告知。电视身为客厅文化的中心，却无法被自己掌握、乃至无法关掉一个广告，这是消费者反感开机广告的中心所在。
何况，这也是违法的。
北京市炜衡律师事务所合伙人潘利勇律师强调，开机广告假如没有配置退出或跳过的选项，是违反广告法条例的。依据《中华人民共和国广告法》第44条，运用互联网亮相、发送广告，不得作用使用者正常使用联网；在互联网页面以弹出等形式亮相的广告，应当显著标明退出标志，确保一键退出。
在小米电视的京东商城页面上，“该电视含开机等形式的广告”等提示被标注在商品的详情说明中。但也有不少牌子的广告提示，即便刻意寻找也很难被察觉。如在海信一款电视的详情说明里，“本机含开机广告”7个字，被置于商品参数的备注中段，较难察觉；乐视某款电视的详情说明中，“此电视商品含开关机广告”被压缩在商品大图下方，较为隐蔽。
潘利勇强调，这种不明确告知有开机广告的行为，侵犯了消费者的知情权和挑选权。生商品牌方和售卖商运用这种在隐蔽处标示的方法，意图蒙混过关，依然难逃侵权的嫌疑。开机广告并不是智能电视必不可少的配件或使用信息，生产商、售卖商应该把是否接纳并持续采购的挑选权，还给消费者。
消费者要的，或许只是一个挑选权。
潘利勇提醒，如今网上研究的经由黑客使用去除广告的方法并不可取，“黑客使用经由避开或革新对方计算机信息操控系统的方式，对其后台资料或操控权限开展更改。这本身已然涉嫌非法侵入控制或破坏计算机信息操控系统犯罪，得不偿失”。潘利勇提议，消费者可运用法律武器理性维权，还可以向工商部门、消费者协会投诉反映。
潘利勇期盼工商部门、消协依法切实履行自己的职责，不要让消费者投诉无门。“也许前方我们会目睹越来越多由消费者权益保护协会提起的公益诉讼。由于在当下的业态下，经由单个诉讼彻底解决的或许性差不多没有”。
“如今有规模的互联网企业，智能电视生产商，都自己组建或加入了产业联盟相似的组织。本来是以便共同抵御寒冷，切不可形成垄断并运用垄断地位，排挤其他没有开机广告的企业，否则透支的是消费者的信任，最后伤害的是自己的商誉。”
“这两天没有广告了。”北京某连锁家电卖场，长虹智能电视的售卖人员肯定地说。有关智能电视开机广告的有些生活，孤独时刻风波经过几日发酵，厂家已然在后台开展了“撤销”操控。至于是暂时还是常态，售卖人员强调不知情，一切“要看厂家”。在她看来，该牌子的开机广告都是些化妆品和车，时间不长，顾客并没有很介意。
顾客真的不介意吗？
南京的郑女士在前年年中促销时，以折扣价采购了某牌子智能电视。业内米哈游榜单她吐槽开机广告耍无赖，却也觉得不必较真儿，“广告播着，可以做其他手边事，不看显示屏就行”。对她来说，售价便宜更重大。
也有消费者积怨已久。一则有关“如何点评小米等智能电视在开机和关机画面植入广告”的提问，在知乎上收到524个回答。题主身为小米死忠粉，却在开机广告一事上强调无法妥协。他愤然写道：“用钱投票，这次我被你坑了，我就绝不会让你坑我第二次。健康养生资讯”与小米电视的知乎权威号沟通后，对方撤销了其中一项“关机广告”，算是获得不完全的维权胜利。
更有网民确定“自救”，为消除智能电视机开机广告各显神通，网上一度呈现各式清理开机广告的经验转发贴。
看来，顾客显然是有意见的，只是此前品牌方听不到或者假装没听闻。此次由于西安王先生向传媒投诉，智能电视开机广告才变成舆论中心。
中国青年报·中青在线采编在家电卖场走访察觉，创维撤销了开机广告；三星智能电视的售卖人员则强调，该牌子一直不存在开机广告，强调“这在智能电视界相当难得”。本周2024数码评测，看完瞬间懂了卖场治理人员说：“如今市面上的智能电视，基础开机广告都可以配置为退出。即便是同一款型号，各异生产批次也或许呈现有或无开机广告的状况。这是智能电视商品完善所致，在售价上并无差别。”
一位从事OTT（over-the-top，指将数字信息传到电视或相似设备上的办事——采编注）广告业务的业内人士说明，智能电视开机广告从整体上来说，还是由设备生产方把控的。
智能电视的开机、关机广告等操控系统设备层面的广告，多数是生产厂家确定的；信息层面的广告，如剧集前的贴片广告、场景互动、角标等，则或许是信息提供方，比如腾讯影像、爱奇艺、优酷等影像信息提供商确定的。除开机广告，绝大若干的广告，经由付费会员的方式可以去除。
在他看来，智能电视降价，缘由之一是由于有广告、增值等业务做补充。至于如何维持使用者感受和品牌方权益的动向平衡，暂时也没有严格可遵循的规范。
实际上，这并非不可理解。换言之，假如告知“某个售价对应有某种广告”，消费者未尝不能接纳。但显然，消费者没有被告知。电视身为客厅文化的中心，却无法被自己掌握、乃至无法关掉一个广告，这是消费者反感开机广告的中心所在。
何况，这也是违法的。
北京市炜衡律师事务所合伙人潘利勇律师强调，开机广告假如没有配置退出或跳过的选项，是违反广告法条例的。依据《中华人民共和国广告法》第44条，运用互联网亮相、发送广告，不得作用使用者正常使用联网；在互联网页面以弹出等形式亮相的广告，应当显著标明退出标志，确保一键退出。
在小米电视的京东商城页面上，“该电视含开机等形式的广告”等提示被标注在商品的详情说明中。但也有不少牌子的广告提示，即便刻意寻找也很难被察觉。如在海信一款电视的详情说明里，“本机含开机广告”7个字，被置于商品参数的备注中段，较难察觉；乐视某款电视的详情说明中，“此电视商品含开关机广告”被压缩在商品大图下方，较为隐蔽。
潘利勇强调，这种不明确告知有开机广告的行为，侵犯了消费者的知情权和挑选权。生商品牌方和售卖商运用这种在隐蔽处标示的方法，意图蒙混过关，依然难逃侵权的嫌疑。开机广告并不是智能电视必不可少的配件或使用信息，生产商、售卖商应该把是否接纳并持续采购的挑选权，还给消费者。
消费者要的，或许只是一个挑选权。
潘利勇提醒，如今网上研究的经由黑客使用去除广告的方法并不可取，“黑客使用经由避开或革新对方计算机信息操控系统的方式，对其后台资料或操控权限开展更改。这本身已然涉嫌非法侵入控制或破坏计算机信息操控系统犯罪，得不偿失”。潘利勇提议，消费者可运用法律武器理性维权，还可以向工商部门、消费者协会投诉反映。
潘利勇期盼工商部门、消协依法切实履行自己的职责，不要让消费者投诉无门。“也许前方我们会目睹越来越多由消费者权益保护协会提起的公益诉讼。由于在当下的业态下，经由单个诉讼彻底解决的或许性差不多没有”。
“如今有规模的互联网企业，智能电视生产商，都自己组建或加入了产业联盟相似的组织。本来是以便共同抵御寒冷，切不可形成垄断并运用垄断地位，排挤其他没有开机广告的企业，否则透支的是消费者的信任，最后伤害的是自己的商誉。”