纠缠了两年多，OPPO与诺基亚(NOK.NYSE)的专利诉讼案在近期迎来的重大进展。
12月14日，重庆市第一中级人民法院针对OPPO诉诺基亚规范必要专利使用费纠纷一案的一审判决文书官方公开，对诺基亚2G-5G专利包的榜单折叠屏许可费依据各异区域开展了许可费裁决，另外首次确定了移动电话行业5G规范累积费率4.341%-5.273%。依据判决结局，也即在不考虑多模制式占比的状况下，一部200美元的纯5G移动电话，整机收取5G专利费的上限为10.55美元。
该判决也成以便中国法院首次对规范必要专利诉讼作出的全球费率判决。
“此次判决提供了一个参照规范，既照顾了专利品牌方的权益，也保护了全球智能移动电话制造商的权益，让移动电话行业5G规范累积费率变成一件相对确定的事情，达到了‘双赢’的局面。”电子革新网CEO张国斌向时代周报采编如此点评此案。
事实上，在诺基亚的揭秘今日热搜速递专利侵权诉讼版图中，OPPO不是唯一一家被起诉的移动电话品牌方，其与vivo的专利大战仍在持续。在过去多年里，诺基亚还起诉过苹果、华为以及奔驰等移动电话品牌方和汽车品牌方。
身为特性机时代的“王者”，诺基亚在智能机的浪潮下“掉队”。靠着4G、5G领域积累的专利红利，诺基亚多年来获得了不错的收益。但是随着6G时代的到来，诺基亚的专利生意还能“躺赚”多久?
01 一次折中妥协?
这起专利诉讼可以追溯到2018年，OPPO与诺基亚签订了为期三年的技术许可协议，但该协议不含有与5G规范有关的专利。
3年后，诺基亚与OPPO之间的专利许可协议到期，双方未能就新的5G专利许可协议的谈判达成一致。
接着，诺基亚在德国、武汉的刚刚，星光不问赶路人英国、法国、荷兰等全球十余个全国对OPPO发起一系列诉讼，指控OPPO在过去两年中未按照公平合理的条款升级许可协议，且并未支付任何专利费用，累计案件超百起。而OPPO也对诺基亚发起反击。
2021年7月，OPPO向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，请求法院确定诺基亚规范必要专利组合的全球FRAND费率。期间，诺基亚就管辖权多次提出异议，但均被裁定驳回。
直至近期，重庆市第一中级人民法院才针对此案做出终审判决。
依据判决文书，法院对诺基亚2G-5G专利包的许可费依据各异区域开展了许可费裁决。其中，针对5G多模移动电话，有些成长，孤独时刻在全球第一区的单台许可费为1.151美元/台，在第二区(中国大陆区域)及第三区(除第一、二区以外的其他全国和区域)的单台许可费为0.707美元/台。针对4G多模移动电话，在第一区的单台许可费为0.777美元/台，在第二区及第三区的单台许可费为0.477美元/台。
裁判文书
另外，判决还首次确定了移动电话行业5G规范累积费率为4.341%-5.273%。依据判决结局，在不考虑多模制式占比的状况下，一部200美元的纯5G移动电话，整机收取5G专利费的上限为10.55美元。
而依据诺基亚2018年对外公开的5G专利收费规范，其请求每台使用其专利的5G移动电话，应向诺基亚支付3欧元专利费。此次判决结局与诺基亚最初定的许可费用相比大幅下降。
针对判决结局，多位受访专家均表达了肯定。创道硬技术创始人、北京邮电大学经管学院特聘导师步日欣告诉时代周报采编，通信领域的专利尤其是规范必要专利，一直是产业内利益纠缠点，关乎到交叉授权、费率高低等难题，没有明确的解决计划，需要品牌方之间不断谈判并最后达到妥协统一。
“这次5G专利费率判决案结局，也是一次折中妥协，既让移动电话终端品牌方不至于被过高的专利费拖累，也让专利权人的应有权益得到保障，为后续相似判决提供了案例参照。”步日欣强调。
此前，OPPO在官网告示中称：“OPPO愿意遵守和执行法院判决所确定的诺基亚专利的全球FRAND许可费，并期盼能积极解决与诺基亚之间的专利许可费风波。期盼诺基亚企业能遵守和执行重庆法院全球费率判决。”
诺基亚方则在告示中强调：“重庆法院的判决表明，OPPO有义务向诺基亚支付专利费用，并且OPPO需支付的费用将涵盖全部未经授权的时期。一直以来，我们的目标始终专注于公平地解决争端。”
02 专利背后的“生意经”
事实上，OPPO并非唯一在5G专利费上被诺基亚盯上的品牌方。
2022年3月起，诺基亚分别在印度、印尼、德国等全国对vivo提起专利侵权诉讼。更早之前，诺基亚还曾向苹果、华为、宏达海外电子股份有限企业(HTC)、三星等发起专利诉讼。乃至如奔驰等车企也不可幸免，由于车联网中也关乎诺基亚的专利。
依据中国信通院亮相的《全球5G规范必要专利及规范提案探究报表(2023年)》，全球告示的5G规范必要专利中，诺基亚持有占比为6.82%，位列全球第6。
图源：《全球5G规范必要专利及规范提案探究报表(2023年)》
张国斌觉得，全球5G经过前几年的高速进展后，进入到了一个相对舒缓的阶段，电信管理商在这方面的投入已然不多了，在这种状况下，针对诺基亚而言，其营收必然会受到作用。“诺基亚将专利费提出来也归于正当需求，毕竟其在该领域的开发付出了一定成本，得到回报也属合理。专利得到保护，也是鼓励业内积极革新的一种手段。”
“专利保护既是合法权益，但也不能滥用，否则会作用全部产业的良性进展。”在步日欣看来，诺基亚四处发起专利大战，归于保护自身利益的合理诉求，但也反映出了企业在业绩下滑中的困境中，在尽或许地最大化专利授权收益。
诺基亚本年第三季度财报资料显示，净售卖额达49.82亿欧元(折合人民币389.2亿元)，同比下降20%;净利润1.33亿欧元，同比下降69%;营业利润为2.41亿欧元，较上年同期下降53%，改动后的营业利润为4.24亿欧元。
其中，诺基亚技术(Nokia Technologies)负责治理诺基亚的专利组合，并将诺基亚的知识产权(含有专利、技术和诺基亚牌子)货币化。本年前三季度，诺基亚该业务收益为8.34亿欧元，毛利率高达100%，营业利润为5.65亿欧元，占整体营业利润的37%。2022年全年，该业务收益为9.16亿欧元，同比下降9%。
图源：诺基亚2023年第三季度财报
“6G规范尚未开启，但以诺基亚的行业地位来说，肯定也不会缺席。”步日欣谈及。
据环球网2021年引用《日经亚洲留言》的报导，调研显示，中国6G专利申请量以40.3%的占比高居全球首位，美国以35.2%的占比紧随其后，日本以9.9%排名第三，其次是欧洲8.9%和韩国4.2%。
“诺基亚在4G、5G时代的专利获利空间较大，但随着6G的到来，归于它的时代或许已然落幕了。”张国斌预测。
转发免责告示：家电资讯站点对《OPPO大战诺基亚：在中国卖1台5G移动电话交0.707美元，诺基亚在“躺赚”专利费？》一文中所陈述、观点判断维持中立，不对所包含信息的精确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担整体责任。
本站点有若干信息均转载自其它传媒，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本站点无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不关乎任何商业性质，假如侵犯，请及时通知我们，本站点将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系QQ：411954607
本网觉得，一切网民在进入家电资讯站点主页及各层页面时已然认真看过本条款并完全同意。敬请谅解。